当前位置:首页 > 研究领域 > 循环系统

AAV在心脏研究中的靶向策略【干货篇】

AAV在心脏研究中的靶向策略【干货篇】

心血管疾病是影响人类死亡率的一个主要原因。近年来,基因疗法已成为治疗和治愈受损心血管组织的一种有前景的方法,能够使心脏从无功能状态恢复到正常状态。AAV可在心脏组织有效、持久、稳定、安全地表达外源基因,因而在心脏基因治疗策略中占据独特优势。大量动物实验和临床数据表明,通过AAV携带治疗基因对心血管疾病如心力衰竭、心肌缺血、心肌梗死后心脏重构等均有积极效果。在使用rAAV进行心脏研究时,正确选择AAV血清型、启动子以及注射方式是实验顺利开展的必备条件。今天小V就和大家一起来学习一下AAV在心脏研究中的优化策略,以提高AAV的基因转移效率。

01. 血清型的选择


AAV血清型多种多样,在心脏研究中AAV1、AAV2、AAV6、AAV8和AAV9型对心脏有较好的感染效率,其中AAV8和AAV9的感染效率较优于其他血清型,AAV9是目前公认的高效特异性靶向心脏表达的病毒载体血清型。尽管AAV8的感染效果也不错,但是没有AAV9的扩散性好。临床上靶向心肌的AAV血清型一般为1,6和9型,其中AAV1和AAV6均可有效靶向心肌和骨骼肌细胞,而AAV9则更加倾向于对心肌的感染。

图1.五种AAV血清型对心脏感染效率检测

图2.不同血清型与不同病毒量感染心脏的效果图
(Prasad K et al. Gene Therapy, 2011)

02. 启动子的选择


常见的广谱型启动子CMV、CAG即可在心脏中较好表达,如果特异性要求不高的话可以选择CMV启动子,其对心脏的转导效率很高。

图3. AAV9-CMV与AAV9-CBA介导的心肌中GFP表达情况(1w、3w、5w、8w)
() CMV; () CBA.
(BD Chen et al. Clin Exp Pharmacol Physiol 2015)

若要实现目的基因在心脏中特异性表达,推荐选择心脏特异性的启动子,如cTNT、αMHC、Des、MLC2v等,其中cTNT和αMHC两种启动子应用较为广泛

心脏特异性启动子 大小 来源 描述
cTNT 0.4kb 小鼠 心肌肌钙蛋白T启动子
αMHC 0.7kb 肌球蛋白重链α启动子

图4.cTnT启动子在心脏表达的特异性更强 (Prasad K,Xu Y, Yang Z,et al. Gene Therapy, 2011)

03. 注射方式的选择


AAV在心脏的注射方式有多种,心肌原点注射、冠状动脉注射、颈静脉注射和尾静脉注射均可以将药物递送到心脏,通常文献报道较多的是心肌原点注射和尾静脉注射

心肌注射:

心肌注射是通过注射器或类似装置将药物直接注入心脏组织,多采用原位多点注射方式,注射体积20μL/site,3-5点注射,通常注射的总病毒量在10E11VG以上。与血管注射相比,心肌直接注射方法特异性较强,可以实现对感兴趣区域的高效转导,但表达不均匀,只在注射部位周围的区域进行表达。

图5.心肌注射(心外膜与心内膜途径)与心包注射 (Ishikawa K,et al. Journal of Gene Medicine,2011)

尾静脉注射:

是将小鼠固定后通过尾部侧面的静脉注射使药物传递到心脏。尾静脉注射易于操作,但是特异性较心肌注射稍弱,注射体积在100μL-200μL左右,由于载体在全身广泛分布,注射剂在血容量中会被稀释,所以通常需要较高的病毒滴度。

颈静脉注射:

颈静脉注射时,在麻醉小鼠颈部做切口,并分离颈静脉,用31G针将载体注入颈静脉。此方法需要进行手术,操作要求较高,且对动物有伤害性。颈静脉注射时,所注射的病毒总量约为20μL-100uL。

冠状动脉注射:

冠状动脉注射又分顺行冠状动脉注射和逆行冠状动脉注射

顺行冠状动脉注射是通过导管直接注射载体,允许具有心脏选择性的载体进行微创递送,由于其微创性该方法具有较大的优势,已广泛用于临床和实验基因治疗研究。但由于内皮细胞是载体到达心肌细胞的屏障,导致转导效率相对较低,可以小剂量的持续注入或使用一些药剂(如腺苷、组胺类、硝酸甘油等)来增加血管床的渗透性进行改善。

图6.顺行冠状动脉注射 A、顺行注射:通过导管直接注射载体;
B、使用V型聚焦系统进行顺行注射:注射的载体通过抽吸导管从冠状窦中吸出,然后再循环到冠状动脉中;
C、冠状动脉阻塞的顺行注射:将载体注射到阻断冠状动脉血流的球囊远端
(Ishikawa K et al. Journal of Gene Medicine, 2011)

逆行冠状动脉注射是通过阻断冠状窦进行压力调节的逆向输注,相比顺行注射更加有效。然而,这种方法需要暂时中断冠状动脉血流,以消除顺行血流对压力的影响。虽然转导效率很高,但创伤较大,危险性较高。

图7.通过冠状窦逆行注射 A、逆行注射:载体在冠状动脉阻塞时注入冠状窦,冠状窦的压力由导管调节;
B、冠状窦直接注射(TransAccess):利用血管内超声引导经静脉心肌穿刺,载体由微导管通过可扩张针进行注射
(Ishikawa K et al. Journal of Gene Medicine, 2011)

几种常用注射方式的优劣势比较

注射方式 覆盖 优势 劣势
血管注射 静脉注射 操作简单,非侵入性 特异性低
顺行冠状动脉注射 临床相关、侵入性小 转导效率低、对缺血区域传递有限
逆行冠状动脉注射 高转导效率 需阻止顺行血流,创伤大
主动脉夹闭 高转导效率 高侵入性
心肌注射 / 无内皮屏障,特异性强 极强侵入性,损伤大
心包注射 / 微创 主要表达在心包细胞,心肌细胞表达有限;容易渗漏
注射总量 通常在1011VG以上

04. 参考文献


1. Prasad K , Xu Y , Yang Z , et al. Robust Cardiomyocyte-Specific Gene Expression Following Systemic Injection of AAV: In Vivo Gene Delivery Follows a Poisson Distribution[J]. Gene Therapy, 2011, 18(1):43-52.

2. Ishikawa K , Tilemann L , Fish K , et al. Gene delivery methods in cardiac gene therapy[J]. Journal of Gene Medicine, 2011, 13(10):566-572.

3. BD Chen , CH He , XC Chen , et al. Targeting transgene to the heart and liver with AAV9 by different promoters[J]. Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology, 2015, 42(10):1108-1117.


AAV在心脏研究中的靶向策略【应用篇】(可点击查看)

试用装免费申请

备案号:鲁ICP备13011878号    网址:www.wzbio.com.cn

丨免费试用装丨